Politika 2018

2018.ápr.28.
Írta: ladamus Szólj hozzá!

Kásler doktor és a tízparancsolat

Úgy látszik, hogy Kásler Miklós lesz az új Emberminiszter. Hogy ez jó-e vagy sem, azt nem tudom. Lesz-e politikai mozgástere? Lesz-e súlya a kormányban? Van-e bármiféle politikai szándék a magyar egészségügy fejlesztésére, előrelendítésére, a romlás megállítására? Mindezt nem tudjuk. Azt gondolom, hogy ha egy több évtizedes gyógyító múlttal rendelkező orvos bevállalja ezt a (halál)ugrást, hogy miniszter legyen, akkor minden bizonnyal csakis jobbító szándék vezetheti és ebben az értelemben csakis jobb lehet, mint elődje. Ennél többet korai lenne mondani. 

 

A sajtó rögtön felemlegette Kásler doktor egyes megnyilvánulásait. Érdemes utánanézni, hogy ezek milyen mértékben kiragadott mondatok és mennyiben ellenőrzött forrásból származó megbízható értesülések. Nem foglalkoznék hát a nigériai AIDS-esekkel meg a hun magyar rokonsággal sem.

Beszélni kell viszont a tízparancsolat és a halálos betegségek kapcsolatáról. Kásler megfogalmazása nem politikus, nem politikailag korrekt forma. Egy, az élet-halál mezsgyéjéhez sokszor és régóta közel járó, egyébként hívő ember drasztikus megfogalmazása. Nem emeli fejét a saját kontextusa fölé, de így, sarkítva is rendkívül fontos igazságot fogalmaz meg. Olyasmit, amit egy népegészségügyi program keretében óvodától nyugdíjig és azon túl is hirdetni, tanítani és hangsúlyozni kellene mindenkinek. Mégpedig azt, hogy a nagy népbetegségek jelentős része viselkedési betegség. Persze nem mind. De 70-80 %-kal kevesebb tüdőrákos lenne, ha az emberek nem dohányoznának. A szájüregi és garat-gégerákok is sokkal ritkábbak lennének dohányzás és alkoholizmus nélkül. Jelentősen kevesebb lenne a szív-érrendszeri betegség (infarktus, sztrók, magas vérnyomás) ha az emberek nem dohányoznának,  soványak lennének és sportolnának. Igen csekély számú májbeteg lenne, ha nem lennének köztünk alkoholisták. (Becslések szerint Magyarországon fél-1 millió alkoholista van!) A rákos megbetegedések száma is jóval alacsonyabb lenne, ha a fentiek teljesülnének. Nagy mértékű promiszkuitás és széles körben gyakorolt homoszexualitás nélkül alig lennének nemi betegségek (a HIV - AIDS fertőzést is beleértve). Ha a fizikai erőszakot nem tekintenénk elintézési módnak, valamint szabálykövetően közlekednénk és dolgoznánk sokkal kevesebb lenne a sérülések száma. Nem, nem tűnnének el a betegségek, csak mindenki egészségesebb, hosszabb életű és boldogabb lenne. Az egészségügy és a szociális ellátás is sokkal, de sokkal olcsóbb lenne a magyar társadalom számára. Ilyen egyszerű? Igen. Alapvető szokásaink jelentős mértékben meghatározzák az egészségünket is. A Tízparancsolat alapvető viselkedési szabályrendszer. Arra tanít, hogy tiszteld a másikat és ne bántsd. Élj felelősségteljesen. Mondhatni, ez a Tízparancsolat társadalmi tanítása. Ezek pedig nem vélemények, hanem tények. Makacs és komoly statisztikával alátámasztható tények. Kásler doktornak tehát igaza van. Lehet, hogy nem a legjobban kommunikálja ezt, lehet, hogy kevésbé tényszerű vagy tényekkel alátámasztott elméletek mellett beszél erről, de attól még a tény tény marad. Felelősek vagyunk egészségünkért. Ezek a tények pedig azért rendkívül értékesek, mert lehetőséget adnak arra, hogy végre legyen egy komoly, erős, lendületes és hatékony népegészségügyi programunk. Nincs száz százalékos megelőzés. De a tájékozottság fokozása, a közbeszéd alakítása, a jó üzenet sulykolása képest változást előidézni. Az egészségügyi költségek lefaragásának nem az a hosszútávú módja, hogy intézményeket zárunk be és a fizetéseket a legalacsonyabbak között tartjuk Európában, hanem az, hogy csökkentjük a betegségek előfordulási gyakoriságát, legalább azokban az esetekben, ahol ez lehetséges.

Választások 2018

A budapesti és különösen a külföldön élő értelmiség és polgárság megdöbbenéssel vette tudomásul a FIDESZ kétharmados győzelmét. Sőt. Tudomásul se igen akarta venni, hiszen ismerősei, barátai közül senki sem szavazott a FIDESZre. Az ellenzék mielőtt végleg dugájába dőlt volna, csalást emlegetett, meg a választási rendszer önkényes átalakítását. A választási rendszerről lehet persze vitatkozni és kell is. Az azonban kétségtelen, hogy több, mint 2,5 millió magyar választópolgár a FIDESZre szavazott. A leggyakoribb magyarázat, amit hallani, hogy a kormány médiafölénye, az emberek tájékozatlansága lehet a háttérben. Esetleg az, hogy rengeteg reménytelen helyzetben levő ember kapott kisebb nagyobb pénzeket az elmúlt négy évben, ezért szavaztak a FIDESZre. A FIDESZre és a Jobbikra összesen mintegy 3,5 millió magyar választópolgár szavazott. A Jobbik aktuális helyzete, politikai irányultsága érdekes kérdés, de meggyőződésem, hogy a párt aktuális vezetőjétől függetlenül szavazóik döntő többsége jobboldali érzelmű ember. Azt kellene tehát látni, hogy a magyar szavazók döntő, elsöprő többsége jobboldali. A kommunizmus évtizedei, majd a Medgyessy-Gyurcsány fiaskó után ez nem is meglepő. Emellett a FIDESZ nem csinált semmi olyasmit, ami óriási mértékű protest szavazásra adott volna okot és az ellenzéket esetleg győzelemre segíthette volna. Az ellenzék nem elszenvedője, hanem elsődleges oka a FIDESZ győzelmének. Az emberek arra is szavaztak, hogy a jelenlegi magyar ellenzéket nem óhajtják kormányon látni. Lehet, hogy egy karizmatikus vezetővel felálló erős baloldal szerezhetne több szavazatot, de a mai magyar elektorátus döntően jobboldali. A NER megdöntésére esélye csak és kizárólag egy új jobboldali, jobbközép erőnek lehetne, amelyik alapértékekben nem, de modus operandiban jelentősen különbözik attól, amivé a FIDESZ lett. Nem gondolom, hogy a tájékozatlanság lenne tehát az elsődleges oka a váratlanul nagy arányú FIDESZ győzelemnek, hanem az, hogy a FIDESZ volt az egyetlen olyan erő ezen a választáson, amelyik garantálni tudta azt, hogy a kommunista utódpártok és a liberálisok távol maradnak a hatalomtól. Így bizonyára sok olyan ember is rájuk szavazott, aki látja ugyan rendszerük visszásságait, de nem lát semmilyen alternatívát. Jónak tarthatjuk-e tehát a FIDESZ országlását vagy a NERt? Semmi esetre sem. De nincs esély alapvető változásra mindaddig, amíg meg nem jelenik egy dinamikus, valódi programmal rendelkező keresztény-demokrata, keresztény-szocialista jellegű párt hiteles emberekkel, akik a liberális demokrácia keretein belül vallásuk erkölcsi és társadalmi tanítását saját magukra is kötelezőnek tartva és megélve alternatívát tudnak mutatni a magyar választóknak. Ilyen erőről egyelőre semmilyen hír nincs… 

 

Politika, ami nem lehet más

A politika most és mindig a közös ügyek intézéséről szól. Arról, hogy hogyan tudnak emberek megállapodásra jutni arról, hogy hogyan akarják az életüket alakítani. Milyen körülményeket szeretnének, mely viselkedésformákat tartják jónak, melyeket károsnak, milyen államot szeretnének. Ebben az értelemben nem lehetséges elszakadni a hagyományos politikai spektrumtól, hiszen a vita minden résztvevőjének véleményt, sőt programot kell alkotnia arról, hogy sok adó legyen vagy kevés, gondoskodó állam legyen vagy az emberek öngondoskodására számítsunk-e, stb. Ezen vélemények alapján pedig az illető elhelyezhető lesz a baloldal-jobboldal skála valamelyik pontján. Lehet persze változtatni a közbeszéden, annak stílusán, mélységén, témáin. Ezen a blogon a magyar és kisebb mértékben az európai politikáról alkotott nézeteimet fogom kifejteni. Nagy örömmel fogadom a kulturált hangnemben megfogalmazott véleményeket, kritikát és elképesztően jó lenne, ha vita tudna kialakulni a fontos kérdésekről.

 

süti beállítások módosítása